香水到底有没有毒？

最近突然冒出了一个“香奈儿”，北外05级学生。因为在两会期间写了“炮轰教育部”的博文而让北外“压力很大”，然后又写了《妈妈，我被北外强制退学了》的一篇博文，再然后就是种种的“轩然大波”，有说炒作的，有力挺香奈儿的，一时间又满国风雨。

去了香水妹妹的博客，找到了那几篇所谓的“炮轰教育部”的文章，看来看去不过是小女生发发牢骚罢了，这样的牢骚在很多学外语学到喷血，考四六级屡次不过的人的博客上很常见，不是还有教授愤然辞去教职也是为了和考研英语较劲么，可是这个香奈儿，却偏偏因言退学，不免有些滑稽。

后来又有其同学辟谣的各路说法，大意都是说香水她自己成绩不好早就应该被退学，北外留她到现在已经算网开一面了。

先且不论此事是否炒作，分析一下香奈儿的那篇《妈妈，我被北外强制退学了》的题目。这个题目怎么读怎么别扭，写给母亲的信多半会写成这样：妈妈，我被学校退学了。点出“强制”，可能是学校命令如此，但却给人以强调之感。更不要说“北外”两字，仿佛在说他人之事，而非己身经历，强烈的异己感。或许有香奈儿的委屈，但也或许是她与学校、学习毫无瓜葛的表现。
然而这个“炮轰”事件中最奇怪的却是，为什么这样的事件会引起轩然大波？

的确，如香奈儿的“同学”（这个“同学”还不知是真还是假）所言，“她很莫名其妙地写了个博客，观点又不新，为什么会有这么多回应呢？”这样观点不新的东西却引来了如此多的关注，而这样的自我表达被上升至在重要时期炮轰教育部=国家政权，轻易地与政治挂钩，上纲上线。若说“攻击”“炮轰”，只能是言重了。如果一个国家的有真正的言论自由，至少像香奈儿这样的“奇女子”也就不会如此离奇，而众生也就不会发出“度量不大”的言论。

政权本身成为一种靶子，其过错并非射箭之人。

另：熊培云先生将林昭与香奈儿相提，觉得欠妥。