2009年12月26日星期六

(译自纽约时报)中国重要异见人士被判11年

中国重要异见人士被判11年
Andrew Jacobs
2009年12月25日
发自北京

本周五,中国一法院对中国最知名的一位异见人士作出判决:刘晓波因颠覆国家政权罪被判处11年有期徒刑。对那些追求政治改革者来说,这无疑是一项指责。
在刘晓波受审期间,警察在法院外负责看住刘晓波的支持者。
今年53岁的刘晓波曾是文学教授,同时也是中国一党专政的顽固的批判者。刘晓波自去年起草了《零八宪章》之后,于2008年12月被拘留。《零八宪章》要求言论自由权、公开选举和法治。
刘晓波的辩护律师Shang Baojun说,11页的判决书中,在很大程度上是对刘晓波的控告的重述。除了11年的有期徒刑外,刘晓波被剥夺政治权利2年,这一处罚将禁止他写作或公开阐述一些焦点议题。
“我们太失望了。”Shang先生说。他表示,刘晓波将会提起上诉。
美国大使馆秘书长Gregory May也站在法院外,呼吁政府立即释放刘晓波。他说:“对个人言论的迫害是违犯世界人权规定的。”
尽管刘晓波面临着最多15年的有期徒刑的判决,法学家和倡导人权者都认为判决过于严厉,并且也是对敢于煽动政治改革者的一个提醒。
位于香港的人权观察组织的亚洲部分的高级研究员Nicholas Bequelin将刘晓波描述为“替罪羊”,并且认为中共领导人试图威胁它的批评者。这一人权组织将这一审判称为是“对正义的歪曲”。
Bequelin先生和其他一些人认为,对刘晓波的起诉侵犯了他的权利,这也是自2008年奥运会之前就开始的政治打压。
“这表明了领导者持续的保守趋势和对基本自由的约束,”Bequelin先生说,“并且这也提醒了世界上的其他国家,那就是中国在谈论人权问题上并不是真诚的。”
对华基金会的高级研究员Joshua Rosenzweig说,刘晓波的判决是颠覆国家政权罪的最长的判决——超过了十年。
2005年,师涛(记者、诗人)因向海外网站投寄了一份党内备忘录,以泄露国家机密罪被判处10年有期徒刑。去年,呼吁关注抗击艾滋的社会活动家、环保人士胡佳因其在互联网上的文章而被判处煽动国家政权罪,关押3年半。
刘晓波已经被监禁了超过一年的时间,而他的辩护律师只被允许有不道两个星期的时间来准备辩护。周三的审讯持续了两个小时。刘晓波的妻子刘霞,以及来自美国、加拿大和欧盟的超过二十位外交官被禁止进入法庭。
周四,一名外交部发言人回应外国对刘晓波起诉的批评时说,这是“对中国国内事务的干预”。
这已经不是刘晓波第一次与中国司法系统打交道了。1989年,因参与在天安门广场的民主抗议而被拘留21个月。1996年,因要求对仍被囚者的宽大处理,他被送去劳改三年。
除了参与草创《零八宪章》以外,刘晓波被指控为“煽动颠覆国家政权罪”还因为他在国外网站上发表的六篇文章。
《零八宪章》于2008年12月10日国际人权日发布。再被网络审查者移除之前,《零八宪章》已经有差不多10000人在上面签名。直到今天,《零八宪章》都不被大多数人所知。
在周三的审讯中,刘晓波的律师拒绝接受因《零八宪章》刘晓波企图推翻国家政权。一些中国人权维权者说,给刘晓波的辩护时间不到20分钟,并且刘晓波已准备好的陈述也被法官打断。
与刘晓波共同起草《零八宪章》的前共产党官员、宪政学者张祖桦认为这个“颠覆国家政权”的指控“荒谬”,认为是对“中国宪法自由言论权的侵犯”。张祖桦去年被短期地拘留了一段时间,并且自那之后被24小时监视。
国家媒体对刘晓波的审判只字未提——他们同样也没有提过《零八宪章》——但是新华社英文版在周五发了一条关于这一判决的新闻,并称法院“严格地依照法定程序审判,并充分保护了刘晓波的权利”。而中文版的新华社,则称2009年时“公民享有人权的一年”。
刘晓波的审判的消息迅速传遍Twitter。尽管Twitter在中国被禁止,但是仍可为那些翻墙者登陆。
那些发布消息的人也显示了一条黄丝带图片以示同情。还有一些人大胆地列出了主持判决者的个人信息。
至少二十多名在法院外的支持者之后被审问,随后释放。一名《零八宪章》的签名者刘荻表示他们愿意在刘晓波的审判时在外站着。“为了宪法和法律的尊严,为了人们不再因言获罪,我情愿与刘晓波在同一案件中承担同样的刑罚。”刘女士写道。刘荻的博客ID更为人所知:不锈钢老鼠。
周五,政府允许被告刘晓波与他的妻子在一个小房间内见面十分钟,尽管他们是隔着玻璃见面的。自从刘晓波去年被拘留以来,这是他们第三次见面。“人们总是说他们冷酷无情,”刘霞之后谈及政府时说,“所以我想他们仅仅是想表现得有点人性吧。”

(Jonathan Ansfield对本文亦有贡献)

没有评论:

发表评论